El defensor Alfredo Massi que representa a Rodrigo Silva y su padre Catalino Silva, tras finalizar la tercera jornada del debate oral y público por la desaparición de Maira Benítez, expresó: “Lo más importante y preocupante para mí es el dato que aportaron los integrantes del grupo de canes, ya que varían en el porcentaje de probabilidad y certeza del hallazgo de restos de la víctima, y además que la víctima no fue encontrada, pero que la perra dio señales activas como que en el lugar hubo algo relacionado con Maira”.

Además manifestó: “Hubo testigos que no coincidieron con sus relatos, y que además decían conocer muy bien a Maira y sus secretos, y hablaron de Rodrigo Silva, pero no tenían conocimiento de la relación de Maira con unos colombianos, dicen desconocerla, por lo tanto es evidente que el testimonio está direccionado”. El abogado Massi fue contundente y señaló: “Para mí no estamos frente a un homicidio porque nos falta lo principal que es el cuerpo, no se sabe cómo la mataron, si se mató, dónde, quién o en qué modo o circunstancias. Por lo tanto en mi opinión particular lo único que encuadraría es una privación ilegítima de la libertad, ni siquiera trata de persona o favorecimiento a la prostitución como está caratulado el expediente, por lo tanto para mí esa carátula es errónea y la voy a discutir hasta las últimas consecuencias, y con más razón la de homicidio”.

También el abogado Massi hizo mención al momento en que su defendido Silva debió salir de la sala por una descompostura: “Se descompuso cuando el exjuez Costas en su testimonio habló de las torturas que recibió Silva cuando fue detenido por primera vez, lo cual le trajo malos recuerdos y prácticamente esto lo descompuso y se quebró en llanto al venir a su mente cuando fue torturado brutalmente por personal policial, a tal punto que se ha querido suicidar antes de seguir aguantando estas torturas

 Fuente: Diario Norte