Además esto se trasladó al sector productivo “al sudoeste con epicentro en Santa Sylvina, Coronel Du Graty, Villa Angela” detalló y en este sentido desde el gobierno provincial “se motorizaron una respuesta rápida, poniendo a disposición de los intendentes todas las herramientas que se pudieran brindar. Incluso el presidente de la Nación en su visita a Barranqueras y posteriormente la primera dama que asistió a Santa Silvina, con posterioridad se homologó la declaración de emergencia de todos los departamentos afectados” explicó Sager.

Otro de los proyectos que se debatirán en el Recinto “tiene que ver con que a medida que se adoptaron en los últimos tiempos que el año pasado, el gobierno nacional anuncio que dejaba de subsidiar la tarifa eléctrica y al transporte, por lo que  quiero recordar que el proyecto 287-19 que pretendemos tratar va en la dirección de remediar esa situación o acompañar a los usuarios de estos servicios” indicó.

Al referirse al proyecto que contempla el programa Chaco Subsidia, Sager detalló “con este se pretende ampliar el universo cubierto por la tarifa social eléctrico y afrontar para el servicio de transporte automotor, la posibilidad de que esa quita de subsidio, no se traspase al precio del boleto” por lo que “creo que  estamos ante un temario que justifica de todo punto de vista que la Legislatura los aborde en esta sesión” subrayó.

Finalmente al llegar al punto 4 de la convocatoria fundamentó que el proyecto “habla de un régimen de financiación de regularización de deudas impositivas de ATP, cuestión que había  sido comprometido ante la Federación Económica de la Provincia del Chaco, Cámaras de Comercio y presidente de la CAME en una reunión mantenida en la localidad de Presidencia Roque Sáenz Peña”.

Por su parte el presidente del Inter Bloque Cambiemos Carim Peche manifestó “entendemos que están dadas las condiciones constitucionales y reglamentarias para la convocatoria a extraordinaria” aceptó el legislador, pero “para ingresar al tratamiento de los proyectos tenemos que partir de un principio de verdad, y si empezamos a hablar de la palabra quita, no hay principio de verdad, porque sabemos que en el pacto de responsabilidad fiscal que firmo el presidente con gobernadores, hay una obligación de parte del gobierno de la provincia que se hacia cargo de la tarifa social y del transporte publico a cambio de que ingrese mas dinero al Chaco” recordó Peche.

“Y resulta ser que ahora el gobierno de la provincia es el bueno, con el Chaco Subsidia que se hace cargo de la gente en este gesto de buena voluntad, acá no hay quita de nada, acá hubo un intercambio” remarcó el legislador.

Además explicó que “en ningún momento el gobierno provincial nos convoco, fuimos nosotros que le pedimos al ministro de economía que nos explique de que se trataba este tema, por lo que no hubo voluntad del gobierno provincial de explicarnos” enfatizó Peche.

En tanto, el diputado justicialista Ricardo Sánchez manifestó respecto a lo expresado por el diputado Peche: “dice que esto está firmado, que es parte del consenso fiscal, y yo quisiera que si esto es así que muestre a la provincia del Chaco qué es lo que se firmó,  que acá en este Recinto muestre el documento”.

“Fue unilateral la quita de subsidios por parte del Gobierno Nacional –sostuvo- y yo aplaudo la decisión del Gobernador  Domingo Peppo de disponer de estos fondos, porque es importante garantizar que el pueblo pueda subirse a un colectivo urbano y financiar hasta un determinado monto la electricidad. Entiendo que tenemos que estar juntos, no mezclemos la campaña electoral –instó-  esta decisión de quita de subsidios no tiene que ver con el denominado consenso fiscal”.

Desde la banca del Partido Obrero, Aurelio Díazobservó “se están cruzando fuego entre los partidos mayoritarios, por eso queremos poner las cosas en claro, esto me hace recordar la transferencia de la educación a la provincia, donde la provincia se hizo cargo de las escuelas, en este caso me parece que Domingo Peppo lleva adelante el plan de ajuste del Gobierno Nacional”.

“En este momento todas las tarifas y el combustible están dolarizados” señaló “y dentro de dos meses vamos a tener otra bestial devaluación por lo tanto este programa Chaco Subsidia no va a servir”.

El diputado, desde le bloque Frente Grande, Daniel Trabalón manifestó  su postura indicó “quiero dejar en claro que no compartimos la justificación de esta sesión extraordinaria y que puntualmente no estamos de acuerdo en tratar el punto 1, 2, y 3, pero si, entendemos que el proyecto de ley que tiene que ver con el régimen  tributario tiene sentido tratarlo en esta sesión porque es una modificación a la ley para permitir extender el plazo”.

Pero “esta convocatoria tiene mas que ver con intereses electorales que con las demandas del Chaco y que es improvisada e irresponsable, dado que la convocatoria original que teníamos era para el 18 de febrero, y en esta teníamos tres proyectos a tratar, el viernes 16 ingresa el proyecto Chaco Subsidia, y una hora después piden que se suspenda la sesión y la convoca una semana después, y dado que el próximo viernes comienzan las ordinarias y estos temas que son muy importantes deberían pasar a ser tratados en las sesiones ordinarias generando una convocatoria para que el ejecutivo expliquen el endeudamiento y la política del Chaco Subsidia, además sería bueno que puedan participar ciertos sectores que quieren ser escuchados, como por ejemplo la CTA”.

Indicó además “esta Legislatura interpelo al ministro Ocampo para preguntarle que hicieron con los 400 millones por los que nos endeudamos,  y estamos haciendo leyes para autorizar volver a endeudarnos, por ello rechazamos la justificación que dio el gobernador como argumento para la aprobación de los proyectos” concluyó su alocución Trabalón.