LOCALES
19 de octubre de 2022
LOS CO-DEFENSORES DE LA INTENDENTA LILIANA PASCUA Dres. ARMANDO R. AQUINO BRITOS Y HUGO M. CHAVEZ DEFIENDEN Y DESTACAN LA ACTUACIÓN DEL Dr. ROGELIO VEDOYA OTT Y REFUTAN EXPRESIONES DEL FISCAL CARLOS M AMAD
Urien - En una presentación realizada ante LA CAMARA FEDERAL DE APELACIONES,
DE RESISTENCIA dichos profesionales justificaron plenamente la actuación
del Dr. Vedoya Ott, en un incidente de nulidad a efectos de demostrar la
irregularidad de UN ALLANAMIENTO, al Municipio de Enrique Urien en el mes
de abril del año 2021.
Este pedido refiere al procedimiento realizado por fuerzas de Gendarmeria Nacional que fue
absolutamente fundado en derecho, y quedo demostrado en toda su
dimensión la “implantación de pruebas”, a través de la realización de una
prueba pericial caligráfica, lo que provoco cierta ofuscación en el Fiscal
Amad, que no cumplió con su obligación DE INVESTIGAR conforme lo
determina La Ley Orgánica Del Ministerio Público, que implica un grave
apartamiento de sus funciones orgánicas y propias de todo Fiscal que es
promover.. instar y perseguir el esclarecimiento de algún delito que llegara
a su conocimiento, omisión incomprensible que para nada puede obstruir
lo determinado en el procedimiento de nulidad promovido por el Dr.
Vedoya Ott, en defensa de los intereses de Liliana Pacua Int de Urien y que
fuera fruto de pruebas irrefutables tanto testimoniales como la pericial
caligráfica materializada por el Jefe de La División del Gabinete Científico de
la Segunda Circunscripción Judicial y una Perito Caligrafo de parte, actos
que fueron plenamente consentidos por el Fiscal, no oponiéndose ni
proponiendo algún perito en caligrafia.
Seguinos