El abogado defensor, Roberto Bali expresó: “Como es de público conocimiento en las últimas semanas se realizaron las audiencias en el marco del juicio a Simón Bali. El lunes fue el último día de debate en el cual las partes se expresaron sus alegatos y ahora lo que resta es esperar la decisión del juez y que se dicte sentencia. Nosotros sinceramente estamos muy conformes y satisfechos con las resultas del debate puesto que estoy seguro que logramos probar principalmente la inocencia de Simón Bali. Logramos probar no solo la inocencia de mi defendido sino que también logramos acreditar que el hecho no existió y estamos ante un claro supuesto de falsa denuncia. Aquí quiero destacar y resaltar una cuestión fundamental y es que se ha  querido instalar mediáticamente que existen pruebas contundentes en contra de Simón Bali para condenarlo, y esto no es así y nunca fue así. La realidad nos marca otra cosa, en la causa declararon aproximadamente 25 testigos, los cuales no solamente ratificaron los dichos de mi defendido, sino que también desmintieron de forma categórica a la denunciante. A qué me refiero, durante sus relatos la denunciante dijo que ella era víctima de ataques por parte de Simón Bali, entre dos o tres veces por semana, durante años, usted imagínese que estamos hablando de más de doscientos ataques  sexuales, lo cual no pudo haber ocurrido nunca en el ámbito que dice la supuesta víctima. Esto tiene un por qué, todos los testigos, compañeros de trabajo de ellos en ese periodo descartaron la posibilidad de que eso pueda ocurrir, todos han dicho que en ese plazo, en ese periodo de tiempo, en zona sanitaria había entre doce y quince empleados en forma permanente. Además todos expresaron, coincidentemente, que a zona sanitaria va permanentemente, personal del hospital, personal de los centros de salud de Villa Angela y las nueve localidades de alrededor y pacientes en búsqueda de medicamentos, entonces surge la pregunta, cómo pudieron haber tenido lugar tantos hechos y nunca nadie vio nada, y la única respuesta posible es porque el hecho no existió. Hay cuestiones fundamentales que nunca se han dicho por la desinformación que siempre hubo, principalmente la existencia de las dos pericias psicológicas que existen en la causa una que se le realiza a la señora Gomes, en la cual supuestamente dicen que ella no miente, pero gracias al debate se ha demostrado todo lo contrario, yo creo que es necesario que se sepa que esa pericia se realizó en una sola entrevista y por video llamada, tuvo una duración de diez a doce minutos y no se priorizaron técnicas psicológicas que son imprescindibles para determinar la personalidad o el perfil psicológico de una persona, que es lo que determina si una persona simula, miente o fabula, y esto no se ha evaluado en el informe pericial realizado a la señora Gomes.  En ese informe en ningún lugar dice que hay indicadores de abuso sexual, entonces no busquemos lo que no existe, porque no lo vamos a encontrar. Siguiendo con el tema de la desinformación que hubo, lo que poco saben es que también se le realizó un informe pericial a mí defendido, que duro doce horas, que fue en forma presencial con una duración de tres a cuatro horas cada sesión. En esa pericia se utilizaron técnicas psicológicas para determinar el perfil psicológico de mi defendido y determinaron que él no tiene indicadores de simulación ni de fabulador, que es una persona que dice la verdad y principalmente que no tiene el perfil de acosador ni de abusador sexual, ni en su trabajo ni en ningún otro lado. Se ha probado realmente que la señora Emilce Gomes, realizó esta falsa denuncia para obtener un redito laboral que no era ni más ni menos que un pase a planta. Por esto yo le digo a la gente  que estamos seguros y convencidos de que Simón Bali va a ser absuelto y se va a hacer realmente justicia”