El abogado Vedoya Ott cuestionó con dureza el fallo dictado por los camaristas Derewick y Heñin, quienes declararon la inconstitucionalidad del artículo 3 de la nueva ley arancelaria de abogados N° 4.288-C.
El profesional se mostró sorprendido por la resolución judicial y sostuvo que “realmente sorprende ese fallo que declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 de la nueva ley arancelaria de abogados, que establece la aplicación del nuevo régimen arancelario a todos los procesos que no tengan regulación firme y consentida de honorarios”.
Además, consideró que existe una “intromisión grave” por parte de los magistrados en cuestiones ajenas a sus funciones, remarcando que “declaran la inconstitucionalidad de oficio, cuando nadie lo pidió en el litigio correspondiente y tampoco existen situaciones de extrema gravedad institucional que ameriten una decisión excepcional”.
Vedoya Ott también apuntó contra la realidad que atraviesan los profesionales del derecho y cuestionó el desconocimiento de los jueces sobre el ejercicio diario de la abogacía. “Son jueces encerrados en sus escritorios que ignoran la compleja realidad del abogado de la calle, que día a día litiga y afronta costos permanentes.
Son académicos que cobran excelentes sueldos llueva o no llueva, haya inundación o sequía”, expresó.En ese sentido, invitó a los magistrados a “dejar la profesión de jueces y venir a ejercer libremente la profesión de abogados”.
Por último, el letrado felicitó a la Cámara de Diputados y al gobernador Leandro Zdero por la sanción de la nueva ley de honorarios profesionales. Según afirmó, la normativa “dignificó el trabajo de los abogados”, asegurando que el sector venía siendo “mal retribuido económicamente y castigado en el ejercicio de la profesión”.
